jueves, 18 de agosto de 2016

Mis lecturas: La muñeca dormida

Estrellita, del blog http://simplementemipequenogranmundo.blogspot.com.co/ tiene la costumbre de compartirnos y recomendarnos mes a mes los libros que ha leído durante esos 30 días.

Yo no voy a tanto porque aunque siempre he sido excelente lectora apenas le estoy cogiendo el gusto a leer en un  medio electrónico. En este caso mi pc porque con el Reader no he podido entenderme. Será por el tamaño, no se. Y éso que ya me han hecho dos o más inducciones. Pero el que no quiere aprender no aprende y el que no quiere que le guste simplemente no le gusta. Más sencillo no puede ser.


Sin más preámbulos les comparto mi impresión sobre este último libro (luego, en otro post, les hablaré de mi reacción como lectora ante "La chica del tren" y "Elizabeth ha desaparecido")


LA MUÑECA DORMIDA

Autor: Jeffery Deaver, quien tiene en su haber más novelas policíacas. Esta es la primera de su autoría que leo. Y lo hice porque estoy suscrita a una página donde me envían regularmente recomendaciones de lecturas.


En las primeras páginas me desconcerté con una multitud de personajes (policías, investigadores, etc) que entraban y salían de la novela y de la oficina de Kathryn Dance, la agente especial encargada del caso y experta en el análisis del lenguaje corporal  (kinesia) y como que no me situaba en las escenas. 

Se repite mucho el tema de la kinesia  y cómo detectar si quien está siendo interrogado está mintiendo o no. A veces parece un tratado criminalístico  de cómo deducir si el detenido está diciendo la verdad. Y esos párrafos me aburrieron sobremanera, tengo que ser sincera.

La verdad es que a ratos me pareció una novela con carácter didáctico en temas de técnicas para interrogatorios policivos. Repito que se insiste mucho en el tema de la kinesia. Aunque tiene una información muy interesante sobre la mentalidad y las actuaciones de un líder sectario, perfil que corresponde al de Daniel Pell, el peligroso y cruel reo fugitivo alrededor del cual se construye y se desarrolla la historia. Considero que se trabaja bien en la comprensión de la psiquis de un asesino como Daniel Pell.

Estuve a punto de abandonar la lectura pero muchas páginas después ya empieza a desarrollarse la acción y mi interés renació y se acrecentó. Antes del final la novela da una vuelta de tuerca y tiene un desarrollo inesperado con sorpresas que van más allá de lo que uno espera. Cuando se cree que la novela ha terminado pues no…sigue porque hay otros asuntos (más personales e incluso románticos) que resolver.

Es la clásica novela policíaca en el sentido estricto de la expresión.

Pueden leerla si se animan. No seré yo quien les quite las ganas y la curiosidad. Para gustos colores y a lo mejor a ustedes no les aburre ni una sola de sus líneas. A mi me aburrieron muchas pero en honor a la verdad he de decir que la historia en general me gustó. La historia  porque a veces (pocas pero las hubo) no me gustó la forma de contarla al principio.
Aquí la reseña del libro, obtenida en la Internet

“En 1999, Daniel Pell asesino a toda una familia. Solo dejo viva a una niña, escondida entre sus muñecas. Los medios la bautizaron como «La muñeca dormida». Daniel Pell fue condenado a cadena perpetua y se ganó el mote de «El hijo de Manson». Como el célebre criminal, Pell también tenía una «familia» capaz de cometer los actos más terribles por él. La agente especial Kathryn Dance es una experta en análisis del lenguaje corporal: el arte de leer cada gesto, cada tic, y detectar mentiras o incoherencias en un testimonio. Cuando Dance se enfrenta a Pell, lo que percibe la deja horrorizada y, a la vez, fascinada. Pell no es un criminal comun. Y cuando Pell se fuga de la prision en una accion espectacular y perfectamente ejecutada, para iniciar una sanguinaria seguidilla de crimenes por todo el pais, Dance debe utilizar todos sus recursos para atraparlo, aunque su propia vida este en peligro.”

En la información sobre el escritor (abogado de profesión, lo cual explicaría tantos tecnicismos) encontré este párrafo que me ha parecido interesante compartir para que se hagan otra idea del autor y sus obras:

"Sus novelas y compendios de relato corto son encuadrables dentro del género del
thriller, suelen promover en el lector el uso de la lectura lateral y usan con profusión
los «finales trampa» (a veces más de uno en el mismo relato) para enfatizar la sorpresa
de la conclusión."

Ese parece ser el juego literario de Jeffery Deaver en sus novelas y éso es lo que salva La muñeca dormida (para mi). 

No olvidar que estas impresiones son personales (solo comprometen mi criterio) y pueden diferir drásticamente de las de otros lectores.



sábado, 13 de agosto de 2016

De película: En un rincón de la Toscana

Por estos lados y a pesar de los amables vientos de Agosto estamos padeciendo de unas tardes tan pero tan calurosas que uno se ve obligado a quedarse encerrado en el dormitorio con el aire acondicionado a full.

Toca echar mano de un libro (ya les comentaré), de algún programa medio flojo en la tele o de una película on line.

Y fue asi como llegué a En un rincón de la Toscana. 

Es una película divertida, romanticona, que se desarrolla en los bellísimos parajes de un pueblo típico de la Toscana, una de las regiones italianas que más me gustan (pero la cual no conozco a fondo todavía. A duras penas estuve en Florencia, la capital de la región). 

Así que me limitaré a decir que es una película que me encantó y que también la recomiendo. Sobre todo por la fotografía. Esas calles adoquinadas, esas casas de piedra con sus viejos postigos de madera desconchados, esos atardeceres de verano con el cielo toscano encendido de colores en tonalidades naranjas, los habitantes locales (la mayoría ya mayores) dedicados a sus labores diarias, la plaza principal del pueblo en un día de mercado y en otro de una típica fiesta, las verdes y onduladas colinas y el amor…”el amor que está en el aire”…

Es una película británica estrenada en el año 2005 y ésta es una sinopsis (ajena por supuesto y como de costumbre) de la cinta:

"A Jeremy Taylor (Joshua Jackson), un joven aspirante a escritor que trabaja en una prestigiosa editorial londinense, le encargan un trabajo muy especial: visitar al escritor Weldon Parish (Harvey Keitel) y convencerlo para que escriba un libro para la editorial. Hace veinte años, Parish ha dejado de escribir, y vive aislado en un pueblecito toscano con sus tres hijas".

No se si a uds les guste pero éso solamente lo sabrán cuando la vean.


(Nada que ver con Bajo el sol de la Toscana, eh? No es la misma película)

domingo, 7 de agosto de 2016

De película: La llave de Sarah

Es de todos sabido que soy pésima para las reseñas y menos si deben ser cortas y concisas; no tengo la habilidad de condensar ni de resumir. Tengo que dar todos los detalles. Todos. Y de esa manera termino eliminando el factor sorpresa de libros y películas. Por eso prefiero copiar reseñas ajenas aunque esta vez trataré de hacerlo por mi cuenta.

La de esta cinta es una historia contada en dos tiempos que se van alternando.

La primera transcurre en 1942, Son tiempos de guerra. Sarah y su familia son arrestados en el barrio del Marais en Paris y trasladados inicialmente al Velódromo de Invierno, el Vel d’hiv, Y no fueron los alemanes, no señor. Fueron los mismos franceses. Los gendarmes franceses. El gobierno colaboracionista de Francia. El régimen de Vichy.

Aquel día (16 de julio de 1942) la policía francesa detuvo a casi trece mil hombres y mujeres judíos, entre ellos más de cuatro mil niñas/os en la operación conocida como la rafle du Vel d’Hiv (la redada del Velódromo de Invierno)



Sarah, en un desesperado  gesto de amor fraternal cree proteger a su hermanito pequeño de apenas 4 años  encerrándolo con llave en un armario empotrado en la pared. No sabía que ella también sería arrestada junto con sus padres y que tardaría en volver a casa para liberarlo. Cuando finalmente pudo hacerlo ya era demasiado tarde.

La otra historia, la paralela, inicia fílmicamente en 2002 con una periodista (Julia) que por esas vueltas que da la vida o por esas jugarretas  del destino planea ir a vivir en el que fue durante muchos años el apartamento de los abuelos de su esposo y que inicialmente fue un inmueble confiscado a los judíos y más exactamente, a la familia de la pequeña Sarah. Si, el apartamento en cuyo armario la niña encerró bajo llave a su hermanito.

No se si alguna historia como la de Sarah ocurrió en la vida real tal como la narran en la película y en el libro pero la redada, el traslado a campos de paso  en las afueras de París bajo el mando  de los franceses, la separación forzosa de las familias, la deportación de la mayoría de ellos a Auschwitz  donde perecieron la gran mayoría si fueron hechos reales, como todos lo sabemos.
Solamente los personajes de esta película son ficticios tal como lo advierte Tatiana de Rosnay, la escritora. Francesa.

En 2006 Rosnay publicó La llave de Sarah, su primera novela en inglés y su obra más popular. El libro ha sido traducido a 33 idiomas y ha vendido más de tres millones de copias en francés y casi dos millones en inglés. En 2009 Serge Joncour realizó la adaptación del libro a la película francesa La llave de Sarah , con Kristin Scott Thomas en el papel de Julia.

En enero 2010, varias revistas francesas situaron a Rosnay en el número ocho del ranking de novelistas franceses. En enero 2011, la revista Le Figaro publicó un ranking de los diez autores franceses más leídos, colocando a Rosnay en quinta posición.

Para estar a tono con los acontecimientos deportivos del momento declaro que paso olímpicamente de las críticas cinematográficas. 
A mi las películas simplemente me gustan o no me gustan y lo que digan los expertos generalmente nunca concuerda con mi criterio propio.

Sobra decir que la película me gustó mucho y que la recomiendo ampliamente  para pasar un agradable rato de cine.

Pero ahora estoy en el dilema de si leer o no leer el libro, no se si valga la pena hacerlo porque ya no me deparará sorpresas.

Como en el caso del huevo y la gallina, me pregunto: leer primero un libro o ver primero su versión cinematográfica?


martes, 2 de agosto de 2016

De película: Las inocentes.

Comparto con algunos hermanos (especialmente con uno y su esposa) el gusto por el cine independiente.

Ayer en la tarde fuimos a ver una película que es una coproducción entre Francia y Polonia: Las inocentes.

Está basada en hechos reales ocurridos en un convento polaco en 1945 cuando, terminada la Segunda Guerra mundial, el Ejército Rojo entró en los recintos monacales, permaneció alli durante varios días dias y violó a las monjas. Siete de ellas quedan en embarazo.

"El debate que envuelve a las religiosas es grande, no se trata solo de superar el evento traumático, sino de mantener oculto su secreto porque si la Iglesia se entera de la situación que allí ocurre, pueden clausurarles el convento." (1)

"Como es de esperarse aquella maternidad no buscada  genera sentimientos en aquellas religiosas que nunca la tuvieron como opción de vida." (2)


" ‘Inocentes’ es una película que se narra diferente, viendo otra esfera del mundo femenino, esta vez desde la óptica religiosa como una salida, más que como una opción de vida.  Y en esta búsqueda, cada una de las piezas cobran importancia en una película que se cuenta sin prisas." (3)

 Tal como puntualiza la autora de esta reseña fílmica (cuyo enlace les dejo al final del post) es una película lenta "que se cuenta sin prisas" pero a pesar de ello y de que se desarrolla principalmente entre los muros del convento y en medio de momentos propios de la vida religiosa, la cinta no me aburrió.

Explora las diferentes reacciones emocionales y hasta religiosas de cada una de esas mujeres que habiendo hecho voto de castidad se ven enfrentadas al abuso sexual y a la maternidad no deseada. Eventos traumáticos que cuestionan la fe religiosa de algunas de ellas.

Y todo en medio del silencio y del secretismo por temor a las represalias de la misma Iglesia y a la estigmatización de esa sociedad que apenas se repone de los estragos de la recién terminada guerra.

 Es una pesada cruz que todas deben llevar a cuestas y que a duras penas aceptan compartir a regañadientes (principalmente la Madre Superiora) con Matilde, una enfermera asistente que trabaja alli en Varsovia con la Cruz Roja francesa.

La mayoría de la película recrea el crudo invierno del mes de Diciembre de 1945 en Polonia.

Es una cinta altamente recomendable para los amantes del cine independiente, aquel que obvia efectos especiales y trucos hollywoodenses para ganarse la atención y la devoción del público cineasta.


(1,2,3.ClaudiaRojasArbeláez)